Entrevista de Ankr: lo que piensa el equipo sobre las restricciones de MetaMask e Infura

Entrevista de Ankr: lo que piensa el equipo sobre las restricciones de MetaMask e Infura

Si "pandemia" fue la palabra de moda de 2020 (y, ya sabes, 2021), entonces "sanciones" se siente como el equivalente de 2022, mientras Europa se precipita hacia una guerra cada vez más trágica. Con la privacidad, la transparencia y la libertad como cuestiones clave en criptografía, la industria se ha encontrado justo en el centro de un polémico tira y afloja. Los creyentes avalan a los ciudadanos rusos que pueden recurrir a las criptomonedas para escapar de la caída en picado del rublo, así como los millones de dólares que fluyen hacia las direcciones de donación ucranianas tras los llamamientos en Twitter del vicepresidente.

Mientras tanto, los detractores argumentan que las criptomonedas podrían permitir que estados y agencias infames eludan las restricciones. ¿Qué pasaría si los $ 630 mil millones de activos extranjeros (en su mayoría congelados) de Rusia estuvieran en criptografía, por lo tanto, inmunes a ser congelados y libres para ser utilizados para apoyar el esfuerzo de guerra?

Restricciones de MetaMask

Esta semana, ciertos usuarios de MetaMask, la puerta de entrada fundamental a la red Ethereum, descubrieron que se les revocaron sus privilegios de acceso. Los usuarios de Venezuela, Irán y Líbano parecen estar entre los afectados, y la mayoría parece ser del primero.

Aunque la comunicación ha sido vaga, el perpetrador parece ser la API de Infura, la red de infraestructura de nodos propiedad de Consensys que alimenta a MetaMask. Tanto MetaMask como Infura hicieron una declaración conjunta extremadamente breve que no aclaró mucho, pero confirmó que las restricciones eran muy intencionadas.

“MetaMask e Infura no están disponibles en ciertas jurisdicciones debido al cumplimiento legal. Cuando intente usar MetaMask en una de esas regiones, recibirá (un) mensaje de error”, decía la declaración conjunta.

Descentralización

Es un tema fascinante, y que ha indignado a mucha gente. El debate centralizado versus descentralizado está tan cerca del núcleo de las criptomonedas que no necesita presentación, pero en las últimas semanas el enfrentamiento se ha vuelto tan relevante, provocado por la congelación de las cuentas de los manifestantes en Canadá. El episodio de MetaMask es un recordatorio de cuán centralizada permanece gran parte de la infraestructura en torno a las criptomonedas.

Para obtener una visión más detallada de esto, nos reunimos con el equipo de Ankr , un proveedor de infraestructura de blockchain descentralizado. Con el token ANKR ahora por encima de la capitalización de mercado de $ 550 millones, TVL en $ 136 millones y un espíritu descentralizado apasionado, presentan una entrevista interesante sobre el incidente de MetaMask e Infura, y analizan los beneficios potenciales que podría ofrecer la descentralización.

Entrevista

CoinJournal: ¿Qué tan importante cree que es tener una infraestructura web3 descentralizada?

Ankr: Los nodos son una infraestructura financiera crítica. Para que Web3 se convierta en una realidad, se debe poner mucho más esfuerzo y enfoque en construir y aprovechar una infraestructura de nodos verdaderamente descentralizada. Si bien los proveedores de infraestructura de nodos centralizados pueden facilitar la adopción institucional de Web3, no se alinean con los principios de Web3 al no incentivar los nodos administrados por la comunidad, caer bajo la presión de VC para generar ganancias rápidas y confiar en proveedores de nube centralizados propensos a interrupciones frecuentes y geo-específico. problemas de latencia y regulatorios. Este es un problema importante para la economía de Web3, que deja el ecosistema abierto a ataques ya merced de unos pocos jugadores poderosos.

CJ: ¿Cuál es su opinión sobre las restricciones geográficas de Infura?

R: Como entidad centralizada, propiedad de Consensys, que a su vez está financiada por empresas como JP Morgan, los proveedores de infraestructura como Infura están sujetos a preocupaciones y sanciones regulatorias. Esta dependencia excesiva de los proveedores de servicios centralizados va en contra de todo lo que Web3 representa y pretende ser, y representa un punto central de falla que no debería existir en primer lugar.

CJ: ¿Qué tan importante es el problema para la comunidad de criptomonedas? ¿Cree que Metamask puede perder usuarios como resultado (a alternativas como Alchemy?). ¿Habrá efectos colaterales para Ankr?

R: La descentralización es un tema extremadamente importante para la comunidad de criptomonedas a nivel internacional. Esto es especialmente cierto para las personas en países inestables y zonas regulatorias, que pueden verse privadas de servicios financieros y de otro tipo esenciales como resultado de sanciones u otras decisiones tomadas por autoridades centralizadas.

Metamask no tiene la culpa directamente aquí. El problema real es que el proveedor de RPC predeterminado de Metamask es Infura, un proveedor de infraestructura centralizada que debe cumplir con las regulaciones y sanciones. Metamask se beneficiaría de confiar en un proveedor de infraestructura de nodo descentralizado, como Ankr, que pretende funcionar como un protocolo gobernado por DAO.

CJ: ¿Crees que comenzaremos a ver más y más restricciones de este tipo en criptografía, al igual que la censura se ha convertido en un problema mayor en Big Tech (Twitter prohibiendo a Trump, Facebook eliminando información errónea, Spotify y Joe Rogan, etc.)?

R: Estos tipos de problemas seguirán siendo relevantes hasta que todos los jugadores de la criptocomunidad adopten una infraestructura descentralizada. En lugar de depender de proveedores centralizados para admitir Web3, deberíamos aprovechar los protocolos nativos de Web3 con una fuerte descentralización y estructuras de incentivos de prioridad de la comunidad correctamente alineadas. Al admitir los protocolos nativos de Web3 a nivel de infraestructura, se reducirá el impacto de las restricciones.

La entrevista posterior a Ankr: lo que el equipo piensa sobre las restricciones de MetaMask e Infura apareció primero en Coin Journal .